劣等者のメロディ

「ああ、僕はなんて馬鹿なんだ」
「そんな事言って、実際はそんなこと思っていないんだろ」
「何を言う。思わなければこんなこと言わないだろうが」
「いいや、それは違うね」
「なんでそんなことが解るんだよ。うるさいなぁ。どっか行けよ」
「無理だね」
「はぁ？　意味の解らない事を言うな。どっか行けって言ってるだろ！」
「だから無理だって」
「なんでだよ？」
「動けないんだ」
「はぁ？　まったく意味が解らん。動けるだろうが、足があるんだから。邪魔だよ。どけ！」
　そう言うと彼は、右掌で僕の左胸あたりを強く押した。
　僕はその圧力に耐え切れず、二、三歩後退りをする。
「ほら、動けるじゃないか」
「いや、僕は動いていないよ」
「はぁ？　後退りしただろうが」
「それは君が動かしたんだ。僕が動いたわけじゃない」
「…………」
「そう怒るなよ。解った、説明しよう」
　僕は説明を試みる。
「僕が動く事と、僕が物を動かす事、さて、この二つの行為は同じ行為だろうか？　どうかな？」
「違うに決まってるだろう」
「そうだよ。それが解って何故僕の言ったことが解らなかったのかな。つまり、僕は動こうとしなかった。だから動かなかった。だが君が動かした。僕は動いたのではなく、君に動かされたのだよ。こんな簡単なことも解らないなんて、やっぱり君は馬鹿だね」
「なんだと！」
「ほら！　やっぱり君は自分の事を馬鹿だとは思っちゃいなかったんだ」
「貴様！　嵌めたな！」
「そうじゃない。これは偶然だよ」
「何が偶然だ！」
「僕が動く事と、僕が物を動かす事は全く別の行為だ。ならば、僕が動く事と、僕が君に動かされる事も、まったく別の行為じゃないのかな」
「……そんな詭弁かよ」
「詭弁？　そうかもしれない。だが、詭弁だからと言ってそれが虚偽だとも限らないだろう」
「はぁ？　詭弁は虚偽だろうが」
「おやおや、君はつくづく馬鹿だねぇ。名辞というものを知らないのかい？」
「うるさい！」
「おやおや、その言葉は議論において禁句だよ。その言葉は窮極の馬鹿が用いる言葉だ」
「こいつ……言わせておけば……」
　彼は近くに置いてあった西洋短剣を手に取った。
「おいおい、なんて物騒な物を持ってるんだ。今時ダガーとはね。僕的には果物ナイフがオススメなんだけどなぁ」
「うるさい、黙れ！」
　彼は僕の首筋目掛けてダガーを振るった。だが完全に捉えることは出来ず、掠り傷を与える。
「おいおい、やめておいた方が良いと思うぞ」
「うるさいんだよ！」
　ついに仕留めた。グサリと刺さったダガーによって、彼と僕は死んだ。

≪あああ、だから言ったのに。やめておいた方が良いって。彼は自分が二重人格だったことに気づいていなかったんだな。
『彼』と『僕』は、代名詞であって属性だ。自己を表す属性。つまり、『彼』は『彼』としての独立した存在ではなく、それと同じように、『僕』もまた独立した存在ではない。『彼』も『僕』も『自己（ここでは仮にこう表現するが）』の一属性に過ぎなかったのだ。
　しかし、その分類は名辞の絶対性を無視しているように思える。名辞が違えば、そのモノも違う。故に『彼』と『僕』は、同じ『自己』として存在するはずがない。
　だが、果たして『自己』が本性であるとも限らないのだ。自己の内に存在する『彼』と『僕』は、それぞれ『自己』を属性とする独立体なのかもしれない。故に、『彼』と『僕』の会話が成立した……。
　あれ、それにしても、なんで僕は死んだ筈なのにこうやって思考することが出来るんだ？
　ああ、あなたが……。なるほどね。よく解ったよ。なるほどなるほど……。面白いね。うんうん。面白い面白い。実に面白い。だから僕はこうやって考えるこ とも出来るし、話しかける事もできるというわけか。これが死後の世界ってやつなのかな？　ああ、僕にとってはそれにあたるんだろうね。でも、あなたにとっ てはどうなのかな？　僕は殺されて、生かされることによって死後の世界を生きているが、君達は？
　君達の世界は僕達と違って、小説の世界ではないのだろう？　ねぇ、読者の君。
　僕達の形而上学はあなたに考えてもらうとして、あなたの形而上学は誰が考えているんだろうね？　面白く無いかい、この問題？
　フフフフフ。面白いね。うん、面白い。フフフフフ。実に愉快だ。実に面白い。うんうん。フフフフフ。フフフフフ≫

戻る